小安

晕，那我不是更古董的了？俺还在用5年前的R52了，汗
那会还是ibm，不是联想的呢
偶就是看中他够黑够大够稳重
用下来的确值得信赖，从来没什么问题
所以我到现在连重装电脑也不会呢
下一个肯定还是thinkpad ...
心如夸父 发表于 2009-4-28 19:25

我们都在用n年前的电脑，说明ibm很精壮呀，和我同时买sony的同事都换了俩了

Garrett

pwc里面都是ibm
因为质量太好 导致每年需要强制更新 否则没啥必要
用n老机器的随处可见

雨意

我们都在用n年前的电脑，说明ibm很精壮呀，和我同时买sony的同事都换了俩了
小安 发表于 2009-4-29 09:31

ibm的质量稳定是真的，但是我受不了又大又重、性能又差，我的电子产品从来不是用坏的，都是因为性能满足不了我的要求后二手出掉，然后升级。一般电子产品在我手里绝对不会超过两年。所以2年的质量保证对我来说完全足够了。2年之后，管它坏在谁手里？

小安

ibm的质量稳定是真的，但是我受不了又大又重、性能又差，我的电子产品从来不是用坏的，都是因为性能满足不了我的要求后二手出掉，然后升级。一般电子产品在我手里绝对不会超过两年。所以2年的质量保证对我来说完全 ...
雨意 发表于 2009-4-29 10:18

IBM不适合钻石王老五的消费习惯

Garrett

ibm性能差吗?

雨意

ibm性能差吗?
Garrett 发表于 2009-4-29 11:11

t系列可以的，x系列比较差，r系列没用过。
但是t系列都是大家伙，我买本本是为了轻便，兼顾性能，如果弄这个大家伙的话，我宁可弄个台式机，同配置情况下性能好不是一点点。

雨意

IBM不适合钻石王老五的消费习惯
小安 发表于 2009-4-29 10:36

哈哈，电子消费品，我绝对是属于赶潮流的。有什么新东西就想去试试。当然，也不能做冤大头。

Garrett

t系列可以的，x系列比较差，r系列没用过。
但是t系列都是大家伙，我买本本是为了轻便，兼顾性能，如果弄这个大家伙的话，我宁可弄个台式机，同配置情况下性能好不是一点点。
雨意 发表于 2009-4-29 11:37

我的T感觉还挺便携
下一台应该是x 性能足够了

samtastic

IBM...我选择对你放弃。。。

我的T感觉还挺便携
下一台应该是x 性能足够了
Garrett 发表于 2009-4-29 12:18

醉卧孤烟

用ASUS的人飘过