网友：“瓷器爱国主义”俗称叫“钱多人傻”

mindy

• 网友：“瓷器爱国主义”俗称叫“钱多人傻”
• 来源：新华网 发布时间：2010-11-17 08:47 [打印] [大 中 小]
• 
  新闻背景：近日英国伦敦，一个估价80-120万英镑的清乾隆粉彩镂空瓷瓶，最终被中国买家以5160万英镑、约合5.5亿元人民币的天价购得。这在英国媒体引起轰动，欣喜若狂的英国媒体人给这种做法起了个动听的名词——“瓷器爱国主义”，认为这种做法“体现中国人的爱国情怀”。网民认为“瓷器爱国主义”是一顶洋高帽，这种“爱国主义”是非理性的，是一种新版的“钱多人傻”，不仅造成了巨大的财力浪费，也是对中国流失文物的“二次掠夺”。
  
  
  

  

  
  
  

  “瓷器爱国主义”的可疑之处

  
  
      一、“窝里斗”盲目推高价格
  

      网友[不系舟2010]：天价竞拍一只瓷瓶，真的是出于爱国吗？如果是一个中国人与一群外国人竞拍，这个中国人为了不使文物被外国人拍走，在外国人的哄抬和加价中最终无奈地拍出5亿元的天价，那可以说是爱国。可是，从新闻报道中，我们知道在伦敦这场对乾隆瓷瓶的竞拍中，竞拍者几乎全是华人，并且是财大气粗，每次都是以100万英镑递增，这样急切的心态，如果真的是为了回购流失的国宝，何必“自相残杀”让老外和拍卖会赚取更多利润呢？

      网友[eaglefly2008]：外国媒体赠送的“瓷器爱国主义”这顶高帽子，实在有些过于牵强，因为我们看到那轰轰烈烈的拍卖现场，逐利的气氛完全盖过了所谓的爱国主义，让人感觉到瓷瓶无论是在英国或者回到国内，似乎都扛不起爱国主义的大旗，倒是一个赤裸裸的投资行为。

      二、私家珍藏扯上爱国太虚伪

      网友[入云雕]：市场经济，买卖自由，有钱没钱、怎么消费都是私人的事情，谁也没资格横挑鼻子竖挑眼。但问题是，既然扯上了“瓷器爱国主义”，那就实在有必要把事情说清楚：如果拍下瓷器真是为了表达爱国之心，就当物归原主，回归历史的展厅里；但竞拍者并未表示要将拍得的文物捐赠给国家，如果只是自己买来玩玩，做了镇宅之宝或者投资之物，成了私家珍藏，于公共利益而言，算不上有什么增益，与爱不爱国又有什么关系？其实，说破天，人家爱的是瓷器是古董，是那么一件物事，我们实在没必要太过自作多情。

     三、成了洋人的“送财观音”

      网友[说了也白说01]：中国乾隆年间的一件花瓷被英国拍卖行拍出五亿人民币的天价，持宝人激动得几乎晕倒，我看到这则新闻却是气愤得几乎晕倒。一则竞拍的都是财大气粗的中国人，互相抬价，让洋人得了大便宜。二是国人的壮举被国外媒体称之为“瓷器爱国主义”，我却从中没看到爱国的积极意义。或许洋人们会暗地里窃笑：中国人钱多人傻。想咱的国宝流失于国外的数不胜数，光靠拍卖购回，拍得尽吗？再说，小偷从你家偷了东西，你却找上门高价购回自己被窃的东西，还被人冠以“爱国”的高帽，真是比本山大叔还能忽悠人。

hellotiki

挺好的，买回来，复制了再卖给老外

Garrett

所谓海外热钱，几乎都是海外华人掌握的财富
并且，大多来路不正
这些钱流向收藏品，国内楼市，商品

mindy

这种方式洗钱 那么招摇引人侧目  也未免太笨了吧～

蝴蝶飞飞

估计是用来洗黑钱的吧

mindy

说到底还是为了炫富和投资

网友[王志顺]：或许在天价回购文物问题上，的确蕴含着一股爱国热情。但问题是，以数亿元的代价来换取最高估值1285万人民币的一个瓷瓶的“团圆”，其中的文化内涵岂不大打折扣？更关键的问题是：明明是外国一些拍卖公司欲借国人的狭隘的“爱国”热情和心理来赚取巨额利益，为何一些中国富人心甘情愿地往外国人的“圈套”里钻呢？显然，除了某些富豪很傻很天真，最大的可能是某些中国富豪在虚荣地摆阔了。

   网友[烟涛居]：为什么有人不惜本钱要在国外收购文物呢？这里面确实有些是出于对中国文物的热爱，想为中国文化的完整和完全做点善事。但是，也有一些人可能并不全是为了文物，而是为了别的目的。如洗钱，如为了囤积居奇，还有的就是为了炫富。

   网友[不系舟2010]：商人并不是傻子，愿意出这么高的价格竞拍，无非是为了利益而已。收藏拍卖本就是一种非理性的行为，本身就脱离了它原有的价值，出这么高的价钱，无非是看好这个瓷器，而涂抹上了爱国的油彩之后，这件瓷器的未来身价会更高。这种拍卖市场上的利益交易，实在无须贴上“瓷器爱国主义”的标签。这种被利益裹挟的爱国主义，让我想起某种“放生池慈善”：忽悠我们这些善人从他们那里买王八放生，放生后，他们再捞起来继续卖钱，如此循环往复，放生成为一种生意。

    富豪真爱国就应该这样做

网友[新制度主义]：跑到境外，花百倍、千倍的价钱，去买回个弄不好是贼赃的瓷瓶子，拿钱的是洋人，受益的也是洋人，而且是洋人中的富翁和食利者，倘这也算“爱国主义”，那这“爱国主义”也未免太那个了点。真的是拥有巨额合法财产的有钱人，要体现爱国主义、爱国情怀，要为爱国而舍财，那门路多得是，什么修桥补路，捐学校捐医院，救助灾区赈济鳏寡孤独……这样花钱，拿钱的、受益的，都是中国人，且都是需要帮助的弱势群体，说是“爱国主义”才算当之无愧。

mindy

网友[大漠媳妇儿]：洋人本来准备卖只小猪，结果却卖出了金猪的价格。国内富商这种极不理性的回购或投资行为，愈加导致流失海外的珍贵文物价格上扬，也使得一些原本并不很值钱的流失文物在这种暴炒中价格疯涨。中国流失海外的文物不计其数，如果都用这样的“激情”去回购，文物是回来了，我们改革开放以来辛辛苦苦积累的财富却都“流失”出去了。
后患无穷：堵塞了海外文物的回归路
    网友[川上曰]：中国富豪海外天价抢购流失文物，让外国人笑逐颜开，因为这样的中国人多了，那些被盗被抢本应该归还给中国的文物就可以名正言顺地拍卖了，可以为他们的国民打造更多的财富。英国人为何急于给中国富豪套上“瓷器爱国主义”？因为这无非是个圈套，以便能够让更多的“强盗文物”卖个好价钱。
    网友[黑加百]：巨资进行回购文物是最不值得提倡的行为。如果数以万计的流失海外文物都要以巨款进行赎购的话，无异于再次被掠，二次被盗。商人们花巨资从境外回购文物，相当于承认了这些非法文物的合法性，自己打自己的嘴巴，世界各国都少有重金赎回的先例。
    网友[新制度主义]：中国古玩当初被侵略者掠夺走，如今国人再花高价买回来，一点也不扬眉吐气。等于让洋人白白占有文物近百年，临了您还得付给人家亿万元的“保管费”。名为文物回归，在洋人眼里则是彻底的“傻冒”行为。当然，也有不少文物是在乱世中以当时合法的交易方式，被收购到境外的，但即使这些东西，用远远超出其实际价值的价格来购买，也同样和爱国主义八竿子打不着——本来值1块钱的东西，你用1毛钱买到，喊几声“为国争光”虽然矫情，却也勉强能自圆其说；本来只值1块钱的东西，你花1万块给买了，还要高呼“是中国人买的”，这究竟是“为国争光”，还是给国人添堵？这又算哪门子“爱国主义”？
    网友[赵耀卿]：从小偷手里买回原本属于自己的东西，就是“爱国”吗？外国人这么说，我们决不能上其当！这种以爱国名义对文物的炒作，既哄抬了文物收藏的泡沫和疯狂，又遮蔽了文物背后的罪恶———这些文物，无论是被抢走的，还是被偷走的，都该以法律途径索回，而不应鼓励用钱去买。