honeyakane

说什么“前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温”。放P！
历史上的刘伯温既不是什么有杰出军事才能的谋略家，也不是什么成功的大政治家，甚至连高洁的隐士都算不上，他只是一个官瘾很大的儒生而已。
刘伯温在元朝做了25年的地方官，在朱元璋手下做了十年中央官，才被补封最末一位的伯爵。1514年，在刘伯温去世139年之后，明朝廷却突然加赠刘伯温太师衔，謚文成。说他“慷慨有志，刚毅多谋，学为帝师，才称王佐”、“渡江策士无双，开国文臣第一”，这有明显教化新仕的政治目的，与刘伯温本身的政治能力并无任何干系！

honeyakane

有李斯竟然没商鞅，真汗⋯⋯
如果说李斯在战国把秦国推向大一统的帝国，商鞅就是把不毛之地的蛮族秦国成功变法，一跃成为春秋五霸之一。
个人认为，秦国贯彻法家的治国思想应该是由商鞅开创而李斯继承并加强，无商鞅就无李斯！

且宋朝之后到清朝之间，根本就没有丞相宰相之职。
赵匡义杯酒释兵权后中央集权加强，当权之臣并不能称之为丞相，也无怪王安石变法失败，他的权利太小可悲！只能说是名臣，不能说是名相哦！

honeyakane

他的推背图是不是真的还未有定论

光从后世的解说来讲，西谢尔 德 诺查丹玛斯的《诸世纪》比他老乱多了

honeyakane

诺查丹玛斯是国际论，小刘同志只是一国论罢了

honeyakane

举例说明就是崇洋啊⋯⋯ls好厉害！

honeyakane

诸世纪预言本来就都是后世附会，是预言还是疯狗言论都很难说！
更何况小刘同志的文学作品在当世未有真本传世，根本不可信其真！！

honeyakane

原帖由 浩浩融融 于 2008-4-4 11:56 发表
商鞅不得善终。。。连自身都保全不了。。死得这么惨。。怎么保全天下。。。？？

一国之相的能力乃是看其在任期间对国家政治、经济、文化等建设革新与对传承其后整体国力良性的推进和维持！
商鞅虽死于鸟人公子虔及秦惠王之手，但其对变法可以说是中国有史的2900多年最成功也是影响力最大的一次！
是人都知道他的功绩与他的死无关！

honeyakane

况史上那么多名臣名相名将，有几个能窝在自家席梦思大床上安然死翘翘？
有几个没被弹劾死于非命？最可怜是李陵之类满门抄斩诛十族连朋友都不放过的！
凌迟的、车裂的、杖刑的让人叹息；被赐白绫、毒鸠没身首异处也没害了家人的已经要感谢上帝了！

李斯被判处五刑(一、先在面上刺字。二、削鼻。三、砍下双脚脚趾。四、用鞭捶死。五、斩首，剁成肉酱)，在咸阳街上腰斩(可能代替鞭死)。李斯死后，屠灭三族。

岳飞北上收复故土，十二道金牌从备战的前线抽回杭州，父子一同被绞死在风波亭，英雄的岳家军几乎全员被斩。

袁崇焕被佞臣阎党反间之计，在菜市口凌迟，妻妾兄弟等三族流放到南蛮。
……
……
能因为他们死得惨就抹去功过么？……被某人汗死！

[ 本帖最后由 honeyakane 于 2008-4-6 01:44 编辑 ]

honeyakane

原帖由 浩浩融融 于 2008-4-4 12:03 发表
强烈推荐一人。。。李泌！！ 身经四朝----玄宗、肃宗、代宗和德宗……

又是刘老……又是李泌啊……

偶明白了!
这位道长原来是老庄后人，拜的全是道骨仙风的"宫观"名人！

honeyakane

原帖由 浩浩融融 于 2008-4-6 08:48 发表
中国传统文化儒、道、释缺一不可。。。三者已经深深融入中国文化的骨髓。。。不是说儒家不好。。儒家文化因为政治需要被刻意夸大。。相形佛、道就显得没落了。。鼎需三足而能立。。。偶只是想让中国文化伟大复兴时期 ...

可见此君对中国传统浅知拙见！

西汉董仲舒“罢拙百家、独尊儒术”是出于政治目的，真正儒教毒嗜中国的是从宋朝的程颢、程颐、朱熹开始的。

佛教不是佛学、道教也不是道家、其实宋明清的儒家已经是非儒学——而是儒教！

所以，佛、道从来不曾没落，在民间的信仰力量佛道远超儒教，又何谓复兴！


要复兴也是复兴“诸子百家”思想的百花齐放，你可以有思想，发扬思想，何必肤浅的崇古~