二师兄，对你的葱白那是高低不平啊……
zephyr_us 发表于 2009-4-23 10:30 
哈哈，和人的性格有关，我出去玩，没去过的地方很好奇，哪怕是去了后发觉不好玩，也从不会后悔白去了，起码知道了那个地方不好玩。
本次流窜到尼康，也是抱着试探心理来的，当时上尼康口的001还是宾得口的001是挣扎了好久。但是实际用下来，长焦防抖的重要性对我来说是第一位的，我习惯了k20d的机身防抖，对于001这样的牛头出片率和50 200差不多，我无法忍受。当然xzp很好，但是it's beyond my money.
折腾器材是一个方面，拍pp又是一个方面，学习又是一个方面。这三者是完全可以并行的，并不会因为其中的一个而会耽误另外两个。
什么样的拍摄倾向决定你上什么样的器材，比如抓拍为主的话，脸皮厚的上个50就ok了，脸皮薄的上70 200，但是对焦性能一定要好，最好是连续对焦性能一定要好。
拍风景的，要求器材的色彩好、层次丰富、层次过渡自然，这样的话对于对焦性能的考虑就是第二位的了，镜头的解像力、通透性等要求相对较高。
拍模特的，对于肤色、质感、景深等有要求，这样的话就考虑大光圈、成像色彩淡的器材。
所以争论的话要在一个出发点上争论才是有意义的，一个喜欢拍人文的人同一个喜欢拍风景的人争论，不打架才怪呢，这种争论是毫无意义的。
还有，有些人是买了什么器材就根据器材的特性拍什么。有些人是根据自己喜欢拍什么就上什么器材。
通常的情况是，一个人起先不知道自己要拍什么，先上了器材，逐渐对自己的器材有了了解，然后扬长避短，根据自己的器材拍摄合适的东西。但是拍着拍着，发觉自己对某一方面癖好，这时候就是根据自己的需要上合适的器材。
所谓不在其位，不谋其政，就是这样道理。没到这个阶段，你自然就无法理解。
一定要比出片，那也不是一锅粥，什么都混在一起。摄影评奖是分类的，纪实，人文，风光。你那一个风光片去同人文片比锐度比色彩，标准的白痴。
摄影是个很大的范畴，严肃点的话，应该讨论也局限在某个局部，而不是任意发挥，到处沾花惹草。而我们的讨论基本都是东一榔头西一棒槌，结果是各说各话，谁也说服不了谁。 |
发表于 2009-4-23 10:32
| 
