幽游生活 - Powered by Discuz! Board

标题: 《智胜爱因斯坦》破解相对论争论之谜 [打印本页]

作者: judyxu528 时间: 2007-12-12 11:49 标题: 《智胜爱因斯坦》破解相对论争论之谜

在过去，提起爱因斯坦相对论，人们会说，爱因斯坦是二十世纪最有智慧的科学家；他建立的相对论给出了关于时间和空间等事物的广泛深入的认识；相对论解释了很多实验现象……然而，近年来，我们不断听到质疑爱因斯坦相对论的各种说法。

　　记者在互联网上搜索相关内容时，发现一本名为《智胜爱因斯坦》的科普著作点击率很高---先后被100多家网站转载，下载量达数万次。而更令记者惊喜的是，其作者齐新竟是我们内蒙古新闻界的同行。

　　破解相对论争论之谜
　　提及爱因斯坦相对论，齐新说：如果把客观存在的时间和空间等事物比喻为森林，那么人类关于时间和空间等事物的已有全部认识也不过是几棵树木的速写画，未认识的事物远远多于已经有所认识的事物，而相对论不过是有限树木速写画上的几片树叶。相对论中的确有符合事实的正确认识，因此对它的赞誉的确有理；但相对论中也确实存在远离事实的认识错误，因此对它的批评又的确有据。也许正因为如此，爱因斯坦相对论与赞誉和批评相伴共存了100多年。当然，基于相对论中有符合事实的认识就认为相对论全部正确，或者根据相对论中有远离事实的认识就认为相对论全部错误，这都是片面之见。
　　齐新在《智胜爱因斯坦》中告诉大家，作为一种以时间和空间为主要内容的物理学理论，相对论是由几十个具体结论构成的物理学理论体系。相对论的有些具体结论，例如质能关系等的确符合事实且对有关实践具有指导作用。正是因为质能关系指出物质内部蕴藏着巨大能量，所以它成为原子弹爆炸和原子能应用的理论基础之一。但是，把科学中各学科关于时间和空间的全部认识综合起来，通过比较也可以发现，相对论中的某些具体结论确实与其它时空认识存在严重矛盾。齐新在《智胜爱因斯坦》中举出很多实例进行证明。
　　譬如：根据球的数学定义，一个球只能有一个球心，如果有人说一个球可以有两个球心，这显然是与球的数学定义相矛盾。但是在相对论的光速不变假设里，一个球面光波竟可以拥有两个不在一起的球心。在光速不变假定里，两个相对运动的观测者与一个点光源同在一处时，点光源发出了一个球面光波，在球面光波快速膨胀为球形，两个观测者在球面光波内相互远离且越来越远的情况下，为了保证光速不变假定的两个数学方程同时成立，两个观测者都必须承认自己处在球面光波的球心的同时，与自己不在一起的对方也处在同一球面光波的球心，一个球面光波竟然有不在一起且不断远离的两个球心，这种“爱因斯坦球”显然是与球的数学定义相矛盾的。
　　再譬如两个同时发生的事件，因为它们同时发出的光信号以有限的速度传播，所以两个事件同时发出的光信号能同时到达的地方，那里的观测者能同时看到这两个事件，而两个事件同时发出的光信号不能同时到达的地方，那里的观测者则不能同时看到这两个事件。因此两个事件发生的先后是一回事，被看到的先后则是另一回事，两个事件发生的先后与被看到的先后是不能被混淆的两回事。然而在相对论的同时的相对性里，两个同时发生的事件，因为被某些观测者非同时看到，它们就成了非同时发生的两个事件，两个事件发生的先后与看到的先后就被混淆成了一回事。
　　又譬如：人们用来计量时间的各种时钟，它们连续不断地显示时间值是有前提的，那就是构成时钟的各功能部件在内部动力的驱动下连续不断地进行系统运动。因此，当时钟所显示的时间值变慢或者变快时，其前提一定是时钟内部的驱动力和系统运动先发生了变化。这就像汽车发动机的转速增加或减少时，一定要以“加油”或“减油”等变化为前提那样。如果有人说时钟所显示的时间值的变慢或变快与时钟内部驱动力和系统运动的变化无关，那就如同说汽车发动机的转速增加或减少与“加油”或“减油”等变化无关那样远离事实。但是，在相对论的动钟变慢里，时钟所显示时间值的变慢竟可以无须以内部驱动力和系统运动的变化为前提，仅仅因为与观测者的相对运动就变慢，这显然是远离实际情况的。
　　相关链接：
　　爱因斯坦，1879年3月14日出生在德国的一个犹太家庭。相对论的创立者；其光电效应理论获1921年度诺贝尔物理学奖。
　　
探索质疑赢得赞誉
　　一些网友、读者阅读了齐新的《智胜爱因斯坦》后，给予了很高的评价。
　　原辽宁省《湖滨工程报》和《海北科普报》主编王延生说：“齐新先生的《智胜爱因斯坦》一书是当今最优秀的科普著作之一。它思路清晰，分析准确，阐述通俗易懂，泾渭分明。不但普及了当代尖端科学知识，还给了读者很好的启迪。齐先生真正读破了《相对论》才能写出这样好的作品。
　　西安交大任荣读者来信说：“我是西安交大的学生，您的《智胜爱因斯坦》给我很多启发，我很喜欢这本书，我是您的一个支持者。”
　　湖南读者尹志军说：“齐新老师，看了您的‘智胜爱因斯坦’一书，我觉得您是一个思维非常严谨的人，不仅是一个物理学家，而且是一个哲学家。您不盲从权威，敢于独立思考，实在难得。我不是学物理的，但我对时间，空间，能量等很感兴趣，自己有一些独特的想法，想请教齐老师……”
　　齐新在北京从事相对论研究时，在中国科协原副主席庄逢甘、刘恕，国家自然科学基金会办公室原副主任唐林等有关领导的帮助下，他与北京大学、清华大学、北京师范大学、中科院高能所、中科院理论物理所的相对论专家进行了广泛深入的学术交流。在与齐新进行过深入的交流之后，有的相对论专家表示在齐新面前已不再是相对论专家；有的专家承认已经没有能力对齐新的论文做出否定判决；有的专家同意把齐新的科学论文修改成哲学论文公开发表；有的专家承认过去认为支持相对论的一些实验实际上并不支持相对论；有的专家承诺收回对齐新的论文曾作过的轻率评论……
　　2004年11月，齐新应邀参加了在北京召开的242次香山科学会议。在这次由前国务委员、国家科委原主任宋健院士发起的主题为“宇航科学前沿与光障问题”的高层科学会议上，宋健院士看到齐新的参会论文“对狭义相对论三个重要观点的发展完善”后，对齐新说：“听说你利用业余时间研究相对论，吃了很多苦，很不容易，很令人感动……”
　　2005年1月12日，《人民日报"海外版》发表了宋健院士质疑爱因斯坦相对论，并在242次香山科学会议上呼唤青年科学家发扬创新精神的报道。宋健院士在接受采访时指出：“当今科学创新的机会很多，我们应当号召全国科技工作者继承人类积累的科学知识，不受书本的束缚，敢于并善于创新，根据新的试验和实践，提出与以往不同的概念、理论、方法与定律。”
　　相关链接：
　　目前国内外批评质疑爱因斯坦相对论，积极超越爱因斯坦相对论的探索研究者非常多。在国内批评质疑和积极超越相对论的研究机构和组织主要有：中国科学院自然科学史研究所“天地生人学术讲座”；北京相对论研究联谊会；北京前沿科学研究所等。

　　做普及科学的先行者
　　齐新的《智胜爱因斯坦》对以往的时空认识进行综合归纳并有所突破。在这个科学认识发展方向上，他和国内许多专家学者堪称为探索者和先行者。
　　齐新说，积极地探索、发展关于时间和空间等事物的认识非常有意义，因为时间和空间是物质最基本的存在形式，是科学认识的最基础内容。对时间和空间等事物获得跨越式认识进步，可以直接推动相关的科学认识和技术实践迅速进步。
　　齐新说，随着对相对论质疑的广泛深入发展，人们对以往的时空认识进行综合并有所突破，同时破解相对论争论之谜，认识到相对论不过是客观时空有限的、真伪共存的反映和描述，这将是必然结果。
　　齐新说，把科普书《智胜爱因斯坦》奉献给大家，想要实现两个目的：一是让大家对时间和空间等事物获得更多认识，进而掌握更多的时间和空间；二是让大家搞清相对论之争的真相，认识到相对论不过是关于客观时空的一种有限的、真伪共存的反映和描述而已。至于把书取名为《智胜爱因斯坦》，就是希望读者读过这本科普书后，对时间和空间等事物的一般认识能超过爱因斯坦，达到比爱因斯坦相对论还要广泛深入的程度。齐新说，他在《智胜爱因斯坦》一书中详细介绍了让大家都能“智胜爱因斯坦”的综合实践法。
　　相关链接:
　　齐新，1964年出生于赤峰市。1986年于内蒙古师范大学物理系毕业后，被分配到赤峰市师范专科学校物理系任教，开始相对论和时空等问题的科学研究。1992 年到北京大学物理系进修，与北京的有关专家交流认识成果。曾在《宇航学报》、《科学中国人》和《科技日报》等学术杂志及报刊上发表了多篇学术研究文章；《信息产业报》、《中国科学报》、《科技日报》、《北方新报》、《内蒙古晨报》、《呼和浩特晚报》、《思想工作》等报刊曾对他的科研工作进行过专访和报道。目前在内蒙古《北方经济报》工作。2006年6月，其科普专著《智胜爱因斯坦》在内蒙古教育出版社有关领导支持下正式出版发行。

　　树立敢于挑战权威的创新精神
　　敖毅
　　创新是一个民族发展的灵魂。建设创新型内蒙古，核心是增强自主创新能力。而提高自主创新能力，首先要有创新意识，要创新思维模式，要树立敢于挑战权威的创新精神。科学发现、发明往往源于对原有理论体系的挑战，针对传统学说理论或技术上的不足，提出新的假设并予以证明。《智胜爱因斯坦》就是一个富有启示意义的范例。
　　面对浩瀚的宇宙，科学家尚未认识的事物如同大海，已认识的事物不过沧海一粟。有科学家形象比喻说，对自然界的科学认识就像一本越写越厚的书，随着认识的发展，不断有科学家写进被认为是正确认识的新内容。与此同时，也不断有科学家从书中剔除了被证明是错误认识的旧内容。面对自然界，科学探索永无止境！齐新20多年致力于对相对论的探索研究，正是体现了人类对认识宇宙的这种不懈努力和执著探索的精神。今天，在建设创新型内蒙古的伟大实践中，我们更加需要弘扬这种精神！
　　在现实生活当中，由于传统观念、习俗、社会风气等因素的影响，我们在认识客观世界时，很容易形成模仿思维和单向的思维定势，常常会自然不自然的“先入为主”、“人云亦云”、 “鹦鹉学舌”、“以偏概全”等等。因此，要提高科学认识世界的能力和水平，我们必须着力打破思维的惯性，不迷信书本和权威，不满足于已有的定论。像《智胜爱因斯坦》的作者齐新那样，发挥自己的主观能动性，敢于挑战权威，进行锲而不舍的探索，才能攀上科学发现和创新的顶峰。

作者: Mallon 时间: 2007-12-12 11:54

研究现代物理和哲学一样，必须摈弃经验常识

作者: Snowpine 时间: 2007-12-12 12:15

必须摒弃经验常识，用经验来看，空间怎么弯曲？没有办法弯曲嘛！
相对论也只是在一定的条件下是正确的，就好像我们都认为牛顿
三大定律是正确的一样，都有前提条件的！

作者: 月光不锈 时间: 2007-12-12 13:34

我很喜欢老罗的思考问题方式

作者: Garrett 时间: 2007-12-12 13:54

譬如：根据球的数学定义，一个球只能有一个球心，如果有人说一个球可以有两个球心，这显然是与球的数学定义相矛盾。但是在相对论的光速不变假设里，一个球面光波竟可以拥有两个不在一起的球心。在光速不变假定里，两个相对运动的观测者与一个点光源同在一处时，点光源发出了一个球面光波，在球面光波快速膨胀为球形，两个观测者在球面光波内相互远离且越来越远的情况下，为了保证光速不变假定的两个数学方程同时成立，两个观测者都必须承认自己处在球面光波的球心的同时，与自己不在一起的对方也处在同一球面光波的球心，一个球面光波竟然有不在一起且不断远离的两个球心，这种“爱因斯坦球”显然是与球的数学定义相矛盾的。

这一段没看明白
最好能有一个数学表达式

作者: supervisor 时间: 2007-12-12 14:14

外行看热闹。
对于自己不完全懂得的东西，是无法批判的，正如中医。

相对论数学公式太多，我可不懂，
爱因斯坦自己之前都专门找人补习了数学才完成任务，学术上晚年更是没能突破。

所谓破解也纯属热闹，不必当真。

作者: Garrett 时间: 2007-12-12 14:27

有一点需要声明，爱因斯坦是绝对的数学天才
看看相对论数学式，利用极限和导数原理可以转化成牛顿定律，真完美

作者: supervisor 时间: 2007-12-12 14:55

我也凑了一下热闹，网上搜了本电子书翻了翻。

原来是科普类的。

我想当然地认为：
科普科普，就应该是在得到了真正专业的科学家们认同后，将这些定论性的知识用普通人能看得懂的语言，尤其是摒弃了数学公式，用定性而非定量来描述一个科学理论吧。

可是相对论是这种情况吗？已经被国际专家否认了吗？
现在就来科普，早了点吧！

作者: supervisor 时间: 2007-12-12 15:01

还是先从科学的角度推翻相对论后再来科普吧！

而且，文中用了不少的尖锐否定性的如“无中生有”、“无凭无据”、“指东说西”之类的批判性词语，意思说相对论从出发点上就是不成立的！
如果相对论真是存在如此明显重大的错误，当时的科学家们都是傻子？

文中引用了不少爱因斯坦的公式截图，显得很专业的样子，可是从来没有从数学角度批判过，也没有把截图中难看的Word校对标记去掉，当然，这是科普嘛，不用太专业的……
文中引用了爱因斯坦自己写的《相对论浅说》，把科普文中用比喻来说明问题的观点严肃的相对论论点当作来驳斥，真有创意。
文中引用了不少马列主义的认识与实践论，好大的帽子！
……

我想起了一个时期，当时全国人民都是数学家，都证明了哥德巴赫猜想，不就1+1=2吗？
可实际上，没多少人知道哥德巴赫猜想的真正含义。

作者: Garrett 时间: 2007-12-12 15:22

楼上说得好
我大学物理老师曾说过一句比较牛的话：相对论其实一直到70年代才真正被物理界所理解，放在现在很多老师也讲不清相对论

肯定得从数学角度推翻才能说推翻
否则纯属yy

作者: judyxu528 时间: 2007-12-12 15:45

大家都好弓虽的说！！

作者: 潇湘夜雨 时间: 2007-12-19 18:01

楼上各位都是牛人
谈到科普，给大家推荐一本哦：《万物简史》

欢迎光临幽游生活 (http://yylive.net/)