返回列表 发帖

纪连海VS阎崇年

阎崇年在《清十二帝疑案》中说张煌言的太后下嫁诗是出自易国易地,不能作为太后下嫁的证据,并指出“太后下嫁”绝对无。

后来纪连海在《正说多尔衮》中说:“某人说张煌言的诗是出自易国易地,不能做证据。哎哟,按这位这个说法,那中国还有历史吗?司马迁肯定没见过秦始皇,陈寿也肯定没见过诸葛亮,您别易国易地了,这都不是一个时代的人!这让我想起以前曾经有个疑古派,当初创建疑古派的那位要见到今天这位,那真要说:“我服您,您比我牛多了!”。哦,合着您看见的就说有,没看见就说没有,睁着眼睛就说这世界存在,闭上眼睛就说这世界不存在,这不彻头彻尾的唯心主义吗!!!要我说,“太后下嫁”一事,证据确凿,无可争议!”
一点沧桑、稍许忧郁、点滴怀旧

牛!纪连海应该就是师大二附中的那位吧!我喜欢的
枫林无声落紫癜,叶随影去勿须鉴。飘盈之时叹惋颜,飘远无痕心不倦。

TOP

TOP

起码他挺敢讲的,可能两人关系不好,否则一般文人总要讲些面子上的和气,不会说得这么明显,还讽刺挖苦,呵呵!

我觉得这个阎崇年应该反驳叫板,不管有理没理,这样两个人都会红的,虽然现在纪连海比较红,哈!
-----------I want to believe-----------

TOP

返回列表